Tande tok opp spørsmålet om konvensjonell vannkraft med batteri i et innlegg under Generatorforum på Gardermoen tirsdag, hvor han snakket om utviklingen av reservemarkedene i nettet.
Det er ting som var en god idé for ti år siden, som ikke nødvendigvis en god idé i dag. Og vice versa.
John Olav Tande, Statnett– Det høres jo litt pussig ut, for vannkraftverk har jo verdens beste reguleringsevne, men er kanskje ikke designet for å ta de hurtigste variasjonene, sa Tande.
Poenget med å installere batteri er den økte slitasjen på vannkraftverk, og da spesielt generatoren, ved opp- og nedkjøring som de i utgangspunktet ikke er laget for.
– Hvis man kunne ta hurtige variasjoner med batteri, hadde kanskje det vært en god løsning, sa Tande.
System i endring
I dag er det faktisk en så god idé at noen allerede gjør det.
John Olav Tande, StatnettTil Energiteknikk sier Tande at denne typen batteribruk til balansetjenester ved vannkraftverk er et symptom på et kraftsystemet er systemet i endring, både når det gjelder teknologi og kostnader.
– Det er ting som var en god idé for ti år siden, som ikke nødvendigvis en god idé i dag. Og vice versa, sier Tande og understreker at batteri ved store vannkraftmagasiner tilhører det siste.
– I dag er det faktisk en så god idé at noen allerede gjør det, sier Tande og trekker fram Aneo og Siemens Energi sitt batteriprosjekt ved Mørre Kraftstasjon i Trøndelag.
Tande kaller Mørre-prosjektet spennende og ser gjerne at flere vannkraftverk etablerer slike hybridkraftverk.
Vil legge til rette
– Vi i Statnett er veldig glad i fleksibilitet. Hvis det å koble batteriet med vannkraftverk betyr at man kan få mer fleksibilitet fra vannkraftverkene, så vil det være en god ting, sier han.
– Kjenner du til flere slike prosjekter?
Å bruke vannkraftverket som det er i markedene, gir økte slitasjekostnader.
John Olav Tande, Statnett– Jeg har ikke fullstendig oversikt over det, men jeg vet at det er flere som har tenkt tanken. Fra Statnetts side må vi se på mulighetene for hvordan vi kan legge til rette for nettopp denne type tiltak, sier Tande.
Han mener samtidig det er regulatoriske forhold som må sees på for å få dette til.
Regelverk for hybridkraftverk
– Det er ingen regelverk som hindrer batteriene nå, som sådan. Men jeg tror nok man kan se litt mer på måten regelverket er utformet på knyttet til kombinerte anlegg, sier han.
Det kan for eksempel være om hver anleggsdel skal oppfylle visse krav hver for seg, eller om det kan være kombinerte anlegg som til sammen skal gjøre det.
– At man bør vurdere sånne ting, tenker jeg er riktig, sier FoU-sjefen.
Økte systemkostnader
I innlegget viste Tande fram den eksplosive økningen i systemkostandene i nettet, som i stor grad skyldes utviklingen av reservemarkedene og betaling for å ha tilgjengelig fleksibilitet.
Vi må betale det det koster, punktum.
John Olav Tande, StatnettTande peker på at hvis flere ressurser stilles til rådighet i balansemarkedene, kan dette være med på å dempe prisene. Han tror likevel det kan være lønnsomt, og kostnadsbesparende på flere områder, med batterier i vannkraftverk.
– Å bruke vannkraftverket som det er i markedene, gir økte slitasjekostnader. Hvis de kan levere mer reserver med batteri, og samtidig redusere kostnaden på slitasje, vil det kanskje være økonomisk lønnsomt, resonnerer Tande, som også trekker fram at batterikostnadene er på vei ned.
Betaler det det koster
Kostnadene ved å tilby fleksibilitet skal uansett reflekteres i budet som gis.
– Det vi skal betale for reserver, er det det koster å ha de reservene. Vi må betale det det koster, punktum, understreker Tande.
Han ser samtidig et stort potensial for å få flere tilbydere inn i markedet, ikke bare fra vannkraft.
– Jeg tror det er mye fleksibilitet å hente i markedet som per i dag ikke deltar. Det her er noe vi må utvikle kontinuerlig. Både gjennom nye installasjoner, men også med å aggregere flere små reserver, sier Tande.
