Reguleringsmyndigheten for energi (RME) varslet i september at de vil fatte vedtak om at Hafslund Celsio må betale tilbake 120 millioner kroner etter en feilmåling Elvia hadde ansvar for i en elkjel i Vika i Oslo sentrum.
Over flere år brukte Celsio til sammen 123 GWh mer strøm enn de ble fakturert for. RME understreket i sitt varsel at Celsio er en profesjonell aktør som burde avdekket feilmålingen tidligere.
Celsio kritiserte RMEs varsel for å være «ubalansert og urimelig». Fjernvarmeselskapet hevdet at feilen i sin helhet ligger innenfor Elvias ansvarsområde fordi Elvias måler var montert feil av Elvias egen underleverandør.
Særlig tilfelle
Elvia er enig med RMEs varsel. I et brev til myndigheten går selskapet hardt i rette med Celsios argumenter og fastholder at dette er et «særlig tilfelle» som kvalifiserer for dispensasjon slik at Celsio må ta hele regningen.
Elvia understreker igjen at de som nettselskap hadde få eller ingen indikatorer som tilsa at dette var noe de kunne eller burde avdekket på et tidligere tidspunkt.
Celsios regnestykke fremstår verken som riktig eller spesielt relevant.
Elvia
Celsio argumenterte overfor RME med at de har 18 varmeproduserende elkjeler og totalt ca. 150 målepunkter, at produksjonen i elkjel 4 i Vika kun utgjør en beskjeden andel av Celsios totale årlige produksjon og at selskapet derfor «ikke var like nær som Elvia til å oppdage misforholdet».
970.000 målepunkter
Det argumentet mener Elvia «faller på sin egen urimelighet».
– Elvia har, til sammenligning, ca. 970.000 målepunkter i Oslo, Innlandet, Akershus og Østfold. Årlige leveranser i Elvias nett ligger i snitt på omkring 30 TWh, og til tross for sin betydelige størrelse isolert sett, utgjør det feilmålte forbruket kun drøyt 1,2 promille av Elvias totale leveranser i samme periode, skriver nettselskapet.
Til tross for det feilmålte forbrukets betydelige omfang isolert sett, har det heller ikke gitt en merkbar økning i det totale nettapet i Elvias nett i det relevante nettavregningsområdet, understreker Elvia i brevet.
Et slags regnestykke
Elvia er kritisk til Celsios argumentasjon om at det feilfakturerte beløpet kun utgjør et beskjedent beløp per nettkunde.
– For å underbygge dette, oppstilles det på side 5 et slags regnestykke der Celsio forsøker å illustrere hva de mener denne ekstraregningen, som til nå altså har vært dekket av nettkundefellesskapet, antas å utgjøre for den enkelte, og kommer frem til at feilen antas å representere en ekstraregning «pr person» på ca. kr 15 per år, skriver Elvia.
Elvia understreker at dette «regnestykket verken fremstår som riktig eller spesielt relevant».
– For å understreke poenget sitt har Celsio blant annet funnet det riktig å fordele det feilfakturerte beløpet på antall personer i en husstand/bak et målepunkt, og ikke per målepunkt, for på den måten å få enhetsbeløpet så lavt som overhodet mulig. Elvia minner for god ordens skyld om at nettleie naturlig nok belastes per målepunkt, ikke per person som bor i en husstand/befinner seg bak et målepunkt, heter det i brevet.
Nettkundene har på denne måten, for alle praktiske formål, subsidiert fjernvarmekundene med et beløp i størrelsesorden kr 120 millioner kroner.
Elvia
Kreativt forsøk
Elvia «kan vanskelig se at Celsios beregninger er egnet til å gi relevant informasjon i saken».
– Slik Elvia ser det, synes dette først og fremst å være et kreativt forsøk på å flytte fokus bort fra det uomtvistelige faktum at feilen har resultert i at Celsio, og Celsios kunder, har fått en betydelig, og helt tilfeldig økonomisk fordel, på bekostning av Elvia og nettkundefellesskapet, skriver Elvia.
– Nettkundene har på denne måten, for alle praktiske formål, subsidiert fjernvarmekundene med et beløp i størrelsesorden 120 millioner kroner, fortsetter Elvia.
Urimelig
Nettselskapet minner om at hvis de ikke får fullt etteroppgjør fra Celsio, skal det resterende tapet registreres som nettap i nettregnskapet, noe nettkundefellesskpapet må dekke det meste av over nettleien.
– Elvia fastholder at det vil gi svært uheldige insentiver hvis en sak som dette ikke skal kvalifisere for dispensasjon, idet store, profesjonelle næringsdrivende kunder som Celsio i realiteten da fratas ethvert insentiv til å reagere på uregelmessigheter, følge opp med rimelige undersøkelser og melde fra om dette til nettselskapet for å avdekke mulige feil, skriver selskapet.
Les også:
Celsio kaller målerfeil-varslet «ubalansert og urimelig»
Les også:
RME varsler Elvia-seier mot Celsio i strid om 120 millioner
Les også:
Elvia krever 120 millioner etter målefeil
