Hva skjedde på Melkøya?
Equinors gransking viser at ventilering fra MEG-tankene var hovedårsaken til eksponeringshendelsene ved Hammerfest LNG på Melkøya. Vindforholdene førte gassen ned til bakkenivå der personell arbeidet. Dette betyr at gassen som kom ut fra tankene ble ført ned til området der folk arbeidet, og det var dette som førte til at noen mennesker ble syke.
I en periode med høy aktivitet fra sommeren 2024 til sommeren 2025 oppsøkte 37 personer legevakten ved fire ulike anledninger. Ni personer hadde fravær etter eksponeringshendelsene. Det var en del mennesker som ble syke, og noen av dem måtte være borte fra jobben i en periode.
Klarhet i en sammensatt sak
– Det er godt å få klarhet i det som har vært en sammensatt sak. Granskingsrapporten avdekker årsakene og kartlegger sammenhengen mellom de ulike hendelsene og helseplagene de medførte, sier Christina Dreetz, direktør for landanleggene i Equinor. Hun er glad for at de nå har funnet ut hva som skjedde, og at de kan lære av det.
Enkelte fikk helseplager som hodepine, kvalme og svimmelhet, mens andre ikke merket noe. Det er ikke sannsynlig at eksponeringen har ført til langvarige helseplager, ifølge selskapet. Dette betyr at de som ble syke, sannsynligvis vil bli helt friske igjen.
Utilstrekkelig risikovurdering
Rapporten peker på utilstrekkelig risikovurdering ved prosjektoppstart og oppfølging underveis som årsak til at flere hendelser oppsto i ettårsperioden. Dette betyr at de som planla prosjektet, ikke gjorde en god nok jobb med å tenke på hva som kunne gå galt, og hvordan de kunne unngå det.
– Vi må erkjenne at vi burde ha gått mer i dybden for å kartlegge årsakene da de første tilfellene av eksponering inntraff på Melkøya i fjor sommer, sier Dreetz. Hun innrømmer at de burde ha vært mer grundige i sin undersøkelse av hva som skjedde.
Endringer i brønnstrømmen inn i MEG-tanken eller temperatursvingninger har bidratt til endring i sammensetningen av den ventilerte gassen. Prosjektaktiviteter på område L201 og nærliggende områder førte til at flere personer oppholdt seg i områder hvor det tidligere ikke har vært aktivitet. Dette betyr at det var flere mennesker i området enn vanlig, og at det var mer aktivitet enn vanlig.
Granskingsrapporten viser at manglende eierskap, kommunikasjon og oppfølging av tiltak mellom Snøhvit Future-prosjektet og driftsorganisasjonen ved Hammerfest LNG bidro til at eksponeringsrisikoen ikke ble håndtert godt nok. Dette betyr at det var problemer med at folk ikke visste hvem som var ansvarlig for å håndtere risikoen, og at de ikke snakket sammen godt nok om hva de skulle gjøre.
Gjennomførte tiltak
HLNG har iverksatt tiltak for å redusere risiko for eksponering, inkludert installasjon av midlertidig filterløsning, forbedret overvåking, kartlegging og prøvetaking av ventilert gass fra MEG-tankene samt målerutiner på bakkenivå. Dette betyr at de har gjort en del ting for å forsikre seg om at det ikke skjer igjen.
Granskingsrapporten blir oversendt Havindustritilsynet som også gjennomfører en gransking. Dette betyr at det offentlige også vil se på hva som skjedde, og hvordan det kan unngås i fremtiden.
