Linea brøt kø-regler i nettet

Alvorlige brudd på regler
Reguleringsmyndigheten for energi (RME) har nå kommet med en vurdering av en sak hvor Linea, et nettselskap, har brutt sentrale regler for nettselskaper. RME mener at Linea har brutt regler for ikke-diskriminerende markedsadgang, informasjonsplikt og nøytralitetsplikt. Dette er alvorlige brudd, og RME ser nærmer seg dette med stor alvor.

Uenighet om "først-til-mølla"
Saken handler om en klage fra Gen2 Energy, et hydrogenselskap, som mente at de var blitt urettmessig plassert bak datasenteraktøren Exanext i reservasjonskøen ved Marka transmisjonsnettspunkt i Mosjøen. Uenigheten dreide seg om hvilken dato som skulle legges til grunn for Lineas "først-til-mølla"-vurdering. Mens Linea la det faktiske bestillingen til grunn, mente Gen2 Energy at et tidligere tidspunkt for konkret kontakt burde være gjeldende.

Manglet klare kriterier
RME gir Gen2 Energy rett i at Linea i sin saksbehandling har brutt regler for ikke-diskriminerende markedsadgang. RME mener også at Linea manglet klare kriterier for plassering i køen, og at dette kunne potensielt ha ført til vilkårlig behandling av kundene som etterspurte nettkapasitet. RME påpeker at Linea ikke hadde tydelige kriterier for hva det innebærer å være "først i tid", og at dette kunne ha ført til feil organisering av køen.

Pålegger ikke retting
Selv om RME har funnet at Linea har brutt regler, vil dette ikke få noen praktiske følger for Gen2 Energys plassering i reservasjonskøen. Dette skyldes at den riktige saksbehandlingen innebærer at datasenterets "kølapp" også skulle vært delt ut tidligere. RME mener derfor at det ikke er nødvendig å pålegge Linea å rette opp i kørangeringen.

Alvorlig brudd
RME ser likevel alvorlig på dette bruddet, og mener at Lineas manglende rutiner potensielt sett kunne ført til en feil organisering av køen. RME vil nå vurdere om Linea skal ilegges et overtredelsesgebyr. Daglig leder Steinar Benum i Linea mener at det er positivt at det nå foreligger et tydelig vedtak, og at RME har gjennomført en grundig behandling av saken.

Har iverksatt tiltak
Benum sier at Linea hele tiden har vært åpen om at selskapets rutiner har vært i kontinuerlig utvikling. Han mener at perioden saken gjelder var preget av en kraftig økning i antall henvendelser fra store aktører, noe som stilte store krav til kapasitet og tilpasning av interne prosesser. Linea har siden den gang iverksatt flere tiltak for å styrke rutinene og sikre at de møter dagens krav til transparens og likebehandling.

Forventer gebyr
Benum tror likevel at RME vil ilegge et overtredelsesgebyr. Han mener at dette er en mulig konsekvens av bruddet på reglene. I en lignende sak, den såkalte Yara-saken, ble et overtredelsesgebyr på 6 millioner kroner ilegt. Benum mener at Linea vil bruke tiden frem til klagefristen 20. august til å vurdere videre håndtering av saken.

Glad for medhold
Administrerende direktør Kjetil Bøhn i Gen2 Energy er glad for at RME har slått fast at den datoen hydrogenselskapet har ment var riktig tidspunkt for "kølappen" måtte være den riktige. Han mener likevel at RME ikke har nok innsikt til å avgjøre hvilken dato det eventuelt skulle ha vært, og at Linea nå må foreta en vurdering og rydde opp i rotet.

Siste artikler

spot_img

Linea brøt kø-regler i nettet

Alvorlige brudd på regler
Reguleringsmyndigheten for energi (RME) har nå kommet med en vurdering av en sak hvor Linea, et nettselskap, har brutt sentrale regler for nettselskaper. RME mener at Linea har brutt regler for ikke-diskriminerende markedsadgang, informasjonsplikt og nøytralitetsplikt. Dette er alvorlige brudd, og RME ser nærmer seg dette med stor alvor.

Uenighet om "først-til-mølla"
Saken handler om en klage fra Gen2 Energy, et hydrogenselskap, som mente at de var blitt urettmessig plassert bak datasenteraktøren Exanext i reservasjonskøen ved Marka transmisjonsnettspunkt i Mosjøen. Uenigheten dreide seg om hvilken dato som skulle legges til grunn for Lineas "først-til-mølla"-vurdering. Mens Linea la det faktiske bestillingen til grunn, mente Gen2 Energy at et tidligere tidspunkt for konkret kontakt burde være gjeldende.

Manglet klare kriterier
RME gir Gen2 Energy rett i at Linea i sin saksbehandling har brutt regler for ikke-diskriminerende markedsadgang. RME mener også at Linea manglet klare kriterier for plassering i køen, og at dette kunne potensielt ha ført til vilkårlig behandling av kundene som etterspurte nettkapasitet. RME påpeker at Linea ikke hadde tydelige kriterier for hva det innebærer å være "først i tid", og at dette kunne ha ført til feil organisering av køen.

Pålegger ikke retting
Selv om RME har funnet at Linea har brutt regler, vil dette ikke få noen praktiske følger for Gen2 Energys plassering i reservasjonskøen. Dette skyldes at den riktige saksbehandlingen innebærer at datasenterets "kølapp" også skulle vært delt ut tidligere. RME mener derfor at det ikke er nødvendig å pålegge Linea å rette opp i kørangeringen.

Alvorlig brudd
RME ser likevel alvorlig på dette bruddet, og mener at Lineas manglende rutiner potensielt sett kunne ført til en feil organisering av køen. RME vil nå vurdere om Linea skal ilegges et overtredelsesgebyr. Daglig leder Steinar Benum i Linea mener at det er positivt at det nå foreligger et tydelig vedtak, og at RME har gjennomført en grundig behandling av saken.

Har iverksatt tiltak
Benum sier at Linea hele tiden har vært åpen om at selskapets rutiner har vært i kontinuerlig utvikling. Han mener at perioden saken gjelder var preget av en kraftig økning i antall henvendelser fra store aktører, noe som stilte store krav til kapasitet og tilpasning av interne prosesser. Linea har siden den gang iverksatt flere tiltak for å styrke rutinene og sikre at de møter dagens krav til transparens og likebehandling.

Forventer gebyr
Benum tror likevel at RME vil ilegge et overtredelsesgebyr. Han mener at dette er en mulig konsekvens av bruddet på reglene. I en lignende sak, den såkalte Yara-saken, ble et overtredelsesgebyr på 6 millioner kroner ilegt. Benum mener at Linea vil bruke tiden frem til klagefristen 20. august til å vurdere videre håndtering av saken.

Glad for medhold
Administrerende direktør Kjetil Bøhn i Gen2 Energy er glad for at RME har slått fast at den datoen hydrogenselskapet har ment var riktig tidspunkt for "kølappen" måtte være den riktige. Han mener likevel at RME ikke har nok innsikt til å avgjøre hvilken dato det eventuelt skulle ha vært, og at Linea nå må foreta en vurdering og rydde opp i rotet.

Siste artikler

spot_img