På Arendalsukas åpningsdag ble manglende gjennomføringskraft til å bygge ut kraftprosjekter igjen et tema
På Arendalsukas åpningsdag ble det igjen diskutert hvorfor det er så vanskelig å bygge ut kraftprosjekter i Norge. Dette temaet ble tatt opp av kraftselskaper, NHO og LO. Disse organisasjonene etterlyste bedre samlede avveininger slik at det skal bli vanskeligere å si nei til prosjekter uten at konsekvensene for samfunnet blir vurdert i en større helhet.
NVE-sjef Kjetil Lund reagerer
Vassdrags- og energidirektør Kjetil Lund reagerer på kritikken og stilte spørsmål tilbake til kritikerne. Han spurte om de ønsker å reversere sameloven, konsekvensutredningsinstruksen eller vetoretten. Lund ønsker at kritikerne skal være mer konkrete i sine forslag og ikke bare snakke om generelle løsninger.
Lettvint brosjyresnakk
Lund kaller kritikken for "lettvinnt brosjyresnakk" og ønsker at kritikerne skal være mer seriøse i sine fremstøt. Han ønsker at de skal være konkrete og si hva de mener, i stedet for å bare snakke om generelle løsninger. Lund mener at dette er en krevende samtale, men at det er en verdiskapende samtale som kan føre til løsninger.
Katastrofalt valg
NHO-president og Yara-sjef Svein Tore Holsether ga Lund svar på tiltale. Han spurte om Lund kan si hva som skal til for å muliggjøre en økning av kraftproduksjonen på 40 TWh innen 2030. Holsether advarte Lund mot å skjule seg bak at alt er så vanskelig og ikke mulig å få til. Han mente at dette vil være katastrofalt for industrien, dyrt for husholdningene og håpløst for klimaet.
Ikke industriens mann
Lund la ikke skjul på at han har et tungt ansvar for å effektivisere prosessene, men reagerte på Holsethers beskrivelse av NVE-sjefens rolle. Han sa at han ikke er industriens forlengede operatør, men at han har en rolle i å prøve å kjøre prosesser som står seg og har legitimitet og tillit. Lund ønsker at alle hensyn skal bli vurdert og at man får en avveiing av hensynene på en god måte.
Ikke Sovjetunionen
Lund viste til at alle vilkårsrevisjoner behandles politisk og at det er over NVE-sjefens "pay-grade". LO-nestleder Are Tomasgard etterlyste at alternativkostnadene da burde legges fram, men Lund påpekte at Norge ikke styres på den måten. Han sa at Norge har markedsøkonomi og at konsesjonssøknadene leveres inn enkeltvis, slik alle andre næringsinitiativ skjer i Norge.
Det blir ikke kraftunderskudd
Tomasgard påpekte at Lund trakk ham litt langt, siden Arbeiderpartiet brøt med Komintern allerede i 1923 og at planøkonomien derfor for lengst er lagt på hylla. Han sto fast på at vi må få kunnskap om konsekvensene av å ikke bygge ut kraftproduksjon. Tomasgard sa at vi kommer ikke til å få kraftunderskudd i Norge, men at vi kommer til å få nedlagt industri, fraflyttede industrisamfunn og større spenninger mellom Distrikts-Norge og resten av landet.
Enighet om alternativkostnader
Lund sa at han er helt enig med Tomasgard om at vi må få kunnskap om konsekvensene av å ikke bygge ut kraftproduksjon. Han ønsker at alle hensyn skal bli vurdert og at man får en avveiing av hensynene på en god måte. Lund og Tomasgard er enige om at det er viktig å få en bred diskusjon om kraftproduksjon og konsekvensene av å ikke bygge ut. De ønsker at alle skal bli hørt og at man skal få en avveiing av hensynene på en god måte.
