Flimmerproblemer i Mo i Rana
Som Energiteknikk skrev i juli, har Statnett trukket sitt tilbud om å delfinansiere et flimmerhemmende Statcom-anlegg på Helgeland fordi de fryktet det kunne være ulovlig statsstøtte. Avgjørelsen kom etter at 7 Steel Nordic Manufacturing, tidligere Celsa Armeringsstål, tapte flimmer-saken i Energiklagenemda. Flimmerproblemene oppstår ved smelting av skrapmetall i en lysbueovn på 75 megavoltampere i Mo i Rana.
Ber om revurdering
I et brev til Statnett, Linea og Svabo Industrinett ber 7 Steel Statnett revudere sitt nei til støtte. Statcom-anlegget er tidligere beregnet å koste mellom 100 og 120 millioner kroner. 7 Steel understreker «behovet for at netteierne fortsetter sitt arbeid for å kunne medfinansiere den kapasitetsøkende investeringen i flimmerdempende utstyr i tilknytning til 7 Steels stålovn». – Til tross for entydig tilbakemelding fra netteierne i møtet, ber vi om at dere vurderer situasjonen på nytt. Særlig med bakgrunn i behovet for aktiv medvirkning fra netteiernes side for å sikre tilgang til ny og stabil nettkapasitet inn til Mo Industripark, skriver 7 Steel i brevet.
Løsning i fellesskap
I avgjørelsen opprettholdt Energiklagenemda RMEs vedtak om at 7 Steel er utbedringsansvarlig for flimmerproblemene. På et møte med nettselskapene 1. juli skal 7 Steel ha lagt vekt på at «nemnda foretrekker en løsning som aktørene finner fram til i fellesskap». – Nemnda uttrykker i denne forbindelse at den mest samfunnsmessig rasjonelle løsningen omfatter flere elementer enn flimmer fra stålovnen, også blant annet nettets generelle kvaliteter til å møte økte leveransekrav, skriver stålselskapet i brevet.
Rettslig prøving
7 Steel mener løsningen på flimmerproblemene må være robust og langsiktig, og at den må omfatte tiltak også fra netteiernes side med for økt kortslutningsytelse og et sterkere nett i regionen. Videre skriver 7 Steel at nemnda har unnlatt å vurdere en del elementer som var tatt inn i deres klage på RMEs vedtak. – Nemndas vedtak er ikke nødvendigvis en endelig avklaring slik Statnett har gitt uttrykk for, da vedtaket kan prøves rettslig, skriver 7 Steel.
Uforenelig med nemdas avgjørelse
7 Steel forstår Statnett slik at de mener det må gjennomføres en investering i Statcom nå først, og så skal Statnett i etterkant, når effekten på flimmerintensiteten i regionen er kjent, vurdere hva 7 Steel må gjøre for at nettet i regionen skal kunne driftes effektivt og med høy kapasitetsutnyttelse. – Dersom en slik usikkerhet skulle bli stadfestet av RME, vil den medføre at 7 Steel ikke på noe tidspunkt framover vil vite hvilke nye flimmerdempende tiltak som kan bli pålagt på kort eller lang sikt. Det er et standpunkt som synes uforenlig med Energiklagenemndas føringer, skriver 7 Steel.
Ønsker klarhet om ansvar
En slik usikkerhet kan ifølge selskapet vanskelig forenes med behovet for forutsigbarhet i industrielle investeringer. – Derfor ønsker vi sammen med netteierne å få til en løsning som gir større klarhet i ansvaret for framtidige tiltak, i tillegg til økt kapasitet for nye nettkunder i Mo Industripark, heter det i brevet. Energiteknikk har spurt Statnett hva de synes om brevet, men selskapet vil ikke svare på om de likevel vil være med å betale for flimmer-løsninger på Helgeland, slik 7 Steel ber om.
