Energikrisen i Norge: En utfordring for samfunnet
På Norges energidager torsdag påpekte energiminister Terje Aasland (Ap) at enkelte basestasjoner fikk utfordringer under uværet Amy. Dette har ført til en diskusjon om hvordan vi skal sørge for at basestasjoner og andre kritiske infrastrukturer har nok strøm i fremtiden.
Enkelte basestasjoner fikk utfordringer
Energiminister Aasland sa i sin tale at det må være en diskusjon mellom kraftbransjen, nettselskaper, ekom-bransjen og myndighetene om hvordan vi skal sørge for at basestasjoner og andre kritiske infrastrukturer har reservekapasitet til egen strømproduksjon i aggregater eller at de i samarbeid med nettselskapene finner ut hvem som skal prioriteres. Dette er en viktig diskusjon, da basestasjoner og andre kritiske infrastrukturer er essensielle for samfunnets funksjon.
Sikkerhetsloven: En hindring for informasjonsdeling
Som Energiteknikk har omtalt, har beredskapsleder i Tensio-konsernet Kenneth Brandsås fortalt at telekom-aktørene ikke kunne snakke åpent og direkte om hvilke basestasjoner kraftnettselskapene burde prioritere å gi strøm til. Årsaken er at teleselskapene er underlagt sikkerhetsloven, noe mange av kraftselskapene ikke er. Dette har forsinket gjenopprettings-arbeidet etter stormen.
Energiministeren: Ingen problem
På spørsmål om sikkerhetsloven hemmer telekomselskapenes muligheter til å snakke åpent med kraftnettselskapene om basestasjoner som bør prioriteres ved langvarige strømbrudd, svarer Aasland at det ikke er noen problem at man snakker om hvilke basestasjoner ekomtjenesten mener er samfunnsmessig viktig. Han kan ikke se at det er noen hinder for det på noen måte.
Evaluerer arbeidet
Digitaliserings- og forvaltningsminister Karianne Tung (Ap) opplyser at de er midt i evalueringen av Amy. Hun sier at skulle det vise seg at regelverket har svakheter, vil de se nærmere på det. Nå er de midt i evalueringen av Amy.
God dialog under krisehåndtering
Sikkerhetsdirektør i Nkom, Svein Scheie, understreker at det er viktig med god dialog under krisehåndtering da det ofte er situasjonsavhengig hvilke deler av infrastrukturen som skal prioriteres. Under ekstremværet Amy delte eksempelvis Telenor relevant informasjon med kraftselskaper, også Tensio.
Ikke hinder for informasjonsdeling
Ifølge Scheie har Nkom sammen med NVE jobbet for et bedre samarbeid og muligheten for å dele informasjon mellom ekomsektoren og kraftsektoren, blant annet gjennom felles øvelser og fagdager. Sammen er de opptatt av å finne gode løsninger for å bedre dele informasjon mellom sektorene før hendelsene inntreffer som hensyntar både reglene om kraftsensitiv informasjon og bestemmelsene i sikkerhetsloven.
Etterlyser konkrete løsninger
Energiteknikk har bedt Brandsås kommentere svarene fra Tung og Scheie. Han er enig i at det er et godt samarbeid med Nkom og ekomaktørene og at de alle jobber for å finne de gode løsningene sammen. Men nå er tiden inne til å sette seg ned og konkretisere de gode løsningene slik at de kan løse dagens utfordring i god tid før neste ekstremvær eller krise kommer og nok en gang synliggjør sårbarheten i samfunnet på dette området.
Etterlyser felles forståelse
Brandsås sier at både Tensio og ekomaktørene de er i dialog med oppfatter at sikkerhetsloven i dag hindrer effektiv og god deling av viktig samfunnskritisk informasjon i krisesituasjoner. At Nkom hevder at Sikkerhetsloven ikke skal være til hinder ved kriser, synes de at er et veldig godt utgangspunkt for å løse dagens utfordring.
Måtte bruke mye tid
Brandsås forteller at de må bruke mye tid på dialogen for å forklare sitt behov, og at informasjonsutvekslingen pågår over lang tid før de har god nok informasjon til å gjøre riktige prioriteringer og tiltak i strømnettet. Dersom de var enige om hvilken informasjon som kan deles og på hvilket format i forkant av kriser, så kan de mye raskere bidra til å få gjenopprettet strømforsyningen til kritiske basestasjoner. Dette vil bidra til å styrke totalberedskapen for hele samfunnet.
