Strid om Kollsnes
Som Energiteknikk har omtalt, går Equinor kraftig i rette med Statnetts argumenter for å skyve fristen for omklassifiseringen på Kollsnes fra 1. januar 2026 til 1. januar 2027. Dette handler om en strid mellom flere store aktører i norsk energisektor, hvor Statnett ønsker å utsette en avgjørelse om omklassifisering av anlegg på Kollsnes.
Full støtte til NVE
Også Gassco og BKK gir full støtte til NVEs vedtak i saken. Statnett har noen motvillig gått med på at de to transformatorene i Kollsnes transformatorstasjon med spenning på 300 kV må klassifiseres som transmisjonsnett og at både de to, og den nye transformatoren som BKK har fått konsesjon til, må overdras til Statnett. Men likevel er Statnett kritiske og har klaget på vedtaket, for å få utsatt fristen.
Ingen stor usikkerhet
BKK har liten forståelse for Statnetts bekymring, selv om selskapet "anerkjenner de forhold og vurderinger Statnett fremhever i sin klage". BKK påpeker at anleggsporteføljen som skal overdras ikke representerer stor usikkerhet, ettersom 300 kV felt er en del av Statnett sitt GIS anlegg i transformatorstasjonen. Derfor mener BKK at fristene som er fastsatt i NVEs vedtak er rimelige og bør være tilstrekkelige for å sikre en forsvarlig og effektiv gjennomføring av prosessen.
Har hatt lang tid
Gassco påpeker, i likhet med Equinor, at NVE allerede i 18. august 2020 varslet Statnett om at et vedtak om omklassifisering ville komme. De involverte partene har dermed hatt meget god tid til å planlegge prosessen. Gassco understreker at det ikke er noen forbehold knyttet til anleggenes tilstand, og at betydningen av en teknisk due diligence er dermed begrenset til betingelsene partene imellom.
Roser Statnetts kompetanse
Gassco avfeier samtidig Statnetts bekymring for at NVEs tidsramme innebærer en "de-kobling av eierskap og kritisk anleggskompetanse" og at dette bidrar til økt risiko for feil og strømbrudd. Gassco understreker dette med en rosende omtale av både BKK og Statnetts profesjonalitet. Gassco mener at BKK og Statnett vil være i stand til å drifte anleggene på en tilfredsstillende og sikker måte, også under en tjenesteavtale.
Havner hos Energidepartementet
NVE er i gang med å vurdere Statnetts klage på bakgrunn av kommentarene som er kommet inn. Om NVE ikke finner grunnlag for å oppheve eller endre vedtaket, blir klagen sendt til Energidepartementet for endelig avgjørelse. Basert på innspillene Energiteknikk har sett, er det små sjanser for at NVE vil gjøre om på sitt vedtak. Det er derfor sannsynlig at saken vil havne hos Energidepartementet for en endelig avgjørelse.
Konsekvenser for fremtiden
Utgangen av denne striden kan ha konsekvenser for hvordan anleggene på Kollsnes driftes i fremtiden. Det er viktig at alle parter involvert i saken samarbeider for å sikre en forsvarlig og effektiv gjennomføring av prosessen. Dette inkluderer å sikre at anleggene er driftssikre og at det ikke oppstår noen unødvendige kostnader eller risiko for feil og strømbrudd. Det er derfor viktig at NVE og Energidepartementet tar en grundig vurdering av saken og kommer frem til en løsning som er best for alle parter involvert.
