NVE avslår søknaden om Døvik 2 kraftverk
NVE har avslått søknaden frå Hydronor AS om løyve til å bygge Døvik 2 kraftverk i Strand kommune i Rogaland fylke. Kraftverket ville ha ført til arealbeslag og store terrenginngrep i ei kystmyr og i den utvalde og sterkt trua naturtypen kystlynghei.
Hydronor AS hadde søkt om løyve til å bygge Døvik 2 kraftverk, overføre sideelva Døvikåna og å regulere Paddevatnet med 1 meter. Kraftverket skulle ha nytta fallet i Paddevassåna, og erstattet Døvik kraftverk som blei satt i drift i 2004. Utbygginga ville ha økt den årlege produksjonen med om lag 5,5 GWh.
NVE mener at ulempene for mellom anna naturtypane kystmyr og kystlynghei ved bygging av Døvik 2 kraftverk er større enn fordelane, og avslår søknaden.
Utbygging av Døvik 2 kraftverk vil gi terrenginngrep i myr og ein utvald naturtype
Overføringa av Døvikåna vil gi store, irreversible terrenginngrep i ei kystmyr med stor verdi og den utvalde og sterkt trua naturtypen kystlynghei. Ei degradering av myrareal vil gi utslepp av klimagassar og redusere myra si evne til framtidig lagring.
Kystlynghei er trua av attgroing som følgje av at menneskeleg skjøtsel har opphøyra. Terrenginngrepa vil føre til permanent skade og fragmentere naturtypen.
-Omsynet til førekomstar av utvalde naturtypar skal vege tungt for utfallet i slike saker. NVE mener at det ikkje er mogleg å redusere ulempene for kystmyra og kystlyngheia tilstrekkeleg med avbøtande tiltak, seier Carsten Jensen, seksjonsleiar i NVE.
NVE legg vekt på konsekvensane for myr og raudlista naturtypar
Oppdemming av Paddevatnet kan føre til utvasking av eit myrområde og naturtypane gamal fattig sumpskog og flomskogsmark med stor og svært stor verdi. Flomskogsmark er ein raudlista naturtype med status som sårbar (VU). Begge naturtypane har liten utstrekning, slik at reguleringa truleg vil påverke det meste av arealet.
-NVE mener at kraftgevinsten på 0,2 GWh som ein får ut av å regulere Paddevatnet ikkje veg opp for ulempene ved tiltaket. Konsekvensane for myr og verdifulle naturtypar er hovudårsakane til at vi avslår Døvik 2 kraftverk, seier Jensen.
Døvik 2 kraftverk ville ha hatt en årleg produksjon på 5,5 GWh, men NVE mener at denne produksjonen ikke er nok til å gi grunn til å bygge kraftverket. I stedet vil NVE se etter andre måter å øke kraftproduksjonen på, som ikke vil skade miljøet like mye.
Det er viktig å huske at NVE har en viktig rolle i å beskytte miljøet og naturtypene i Norge. Ved å avslå Døvik 2 kraftverk, har NVE vist at de tar sine plikter alvorlig og vil jobbe for å beskytte miljøet for fremtidige generasjoner.


